连接
-
电商流量洪峰下，如何即时调整缓存策略？配置中心是关键！
你好！看到你描述的电商平台流量高峰期缓存策略调整难题，深有同感。手动改代码、发布上线来调整缓存策略，在瞬息万变的流量洪峰面前，确实是远水解不了近渴，还会带来商品价格或库存显示错误的风险。你急需的“即时生效的调整机制”，核心在于实现 缓存策...
-
电商大促配置如何“实时响应”？动态配置中心是你的优雅解法！
公司新上线的电商大促活动功能，要求能根据实时流量动态调整缓存过期时间，甚至在紧急情况下能快速关闭某个不稳定的功能。然而，目前依赖发布才能变更配置的方式，显然无法满足这种高频、实时的运营需求，效率低下且风险高。这不仅是技术挑战，更是业务敏捷...
-
应用配置频繁修改？试试动态配置，告别重启部署！
你提出的问题，是许多应用开发和运维过程中都会遇到的一个痛点—— 配置变更与服务部署强耦合，导致每次修改都要经历繁琐且有风险的发布流程 。这不仅耗时，还可能影响用户体验。幸运的是，业界已经有了一套成熟的解决方案，我们称之为 动态配置管理 。...
-
云原生K8s配置热更新：Apollo配置中心实现零中断的秘诀
在云原生环境下，服务动态伸缩和频繁发布是常态，如何高效进行配置管理和热更新，同时避免服务重启带来的中断，是许多团队面临的挑战。您提出希望找到一个能与K8s动态调度机制无缝衔接的配置中心方案，这是一个非常核心且关键的需求。 传统的配置管...
-
除了Redis和Zk，还有哪些分布式锁实现方案？它们优劣和场景有何不同？
在分布式系统中，为了保证共享资源的并发访问安全，分布式锁是不可或缺的机制。我们最常听到的可能是基于 Redis 或 ZooKeeper 的实现。但除了它们，确实还有其他方案，比如您提到的基于数据库的分布式锁，以及一些新兴的云原生协调服务。...
-
秒杀选型：Redis vs ZooKeeper 分布式锁？
秒杀场景下的分布式锁：Redis vs. ZooKeeper，如何抉择？ 秒杀活动即将上线，分布式锁方案却迟迟定不下来，这确实让人头疼！Redis 和 ZooKeeper 各有千秋，选择哪个才能在高并发下保证数据安全，又能避免超卖等资...
-
百万级并发抢购：数据库优化方案
在构建百万级用户并发抢购平台时，数据库层面的优化至关重要。针对高并发写入和读取性能兼顾的需求，以及避免单点故障，以下是一些数据库层面的优化方案： 1. 数据库选型： NoSQL 数据库： 考虑使用 NoSQL 数据库，...
-
如何设计高并发高性能的数据驱动API？点赞功能案例分析
在设计数据驱动的API时，处理大量并发请求并有效利用数据库资源是关键。以下是一些策略，以用户点赞功能为例进行说明： 1. 流量削峰与异步处理： 问题： 短时间内大量点赞请求直接冲击数据库，导致性能瓶颈。 方案： ...
-
如何选择合适的测试框架与工具：兼顾集成、效率与学习曲线
在软件开发中，一套高效、可靠且易于维护的测试体系是项目成功的关键。很多开发者在评估不同的测试框架和工具时，常常面临与现有技术栈的集成、测试执行效率、以及团队学习成本等多方面的挑战。我们都希望找到既能满足快速、可靠测试需求，又能与现有技术栈...
-
如何高效可靠地单元测试复杂数据访问层？
当前项目过度依赖端到端（E2E）测试，导致测试成本居高不下，这确实是许多团队面临的普遍困境。尤其是数据访问层（DAL）的测试，往往因为直接依赖数据库而变得复杂。你希望能引入更细粒度的单元测试，但又担心对现有复杂数据访问层进行改造的难度，这...
-
老项目测试提速秘籍：告别漫长数据库交互等待
在一个长期维护的老项目中，测试套件运行一次需要数小时，其中大部分时间耗费在与数据库的交互上，这无疑是开发和维护团队的巨大痛点。漫长的测试周期不仅降低了开发效率，还拖延了问题发现和修复的速度。要解决这个问题，我们需要一套可靠且易于实施的策略...
-
告别慢速测试：内存数据库与Mocking如何助你提升集成测试效率？
最近接手老项目，测试用例跑得非常慢，每次运行集成测试都要连接真实数据库，清库、造数据，这确实是很多老项目都会遇到的痛点。你提到的内存数据库和Mocking，正是解决这类问题的两大利器，但它们解决的侧重点和适用场景略有不同。下面我来详细解释...
-
内存数据库与Mocking：测试中如何选择？
在软件开发和测试领域，"内存数据库"和"Mocking"（模拟/打桩）是两种常用且容易让人混淆的技术。它们都能在一定程度上帮助我们隔离外部依赖，提高测试效率，但其背后的原理、适用场景和解决的问题却大...
-
单元测试中如何高效且安全地处理数据库操作？
在软件开发中，单元测试是保障代码质量的重要环节。然而，当我们的代码逻辑与数据库操作紧密耦合时，如何进行高效、安全且真实的单元测试，常常让不少开发者感到困扰。你遇到的“担心影响真实数据”和“测试速度受网络延迟影响”的问题，正是这种困扰的核心...
-
单元测试中Mock依赖的抉择：何时需要，何时避免？
在软件开发中，单元测试是保障代码质量的重要环节，而Mock（模拟）对象的使用又是单元测试中一个常见的技巧。然而，正如你所困惑的，过度Mock确实会导致测试变得异常复杂，甚至与实际运行逻辑脱节，维护成本急剧上升。那么，究竟应该遵循哪些原则来...
-
单元测试中，数据库查询和文件读写如何“假装”？Mock 和 Stub 实战指南
单元测试中，如何优雅地隔离外部依赖？ 在单元测试中，隔离外部依赖至关重要。前辈指出你的单元测试对外部依赖处理不当，导致测试过于耦合和脆弱，这很常见。 隔离依赖可以使测试更快速、更可靠，并且更容易定位问题。 面对数据库查询、文件读写等场...
-
单元测试中的“替身演员”：深入浅出Mocking与Stubbing
你好！看到团队的新伙伴们在单元测试中遇到了处理外部依赖的困惑，这很正常，几乎每个开发者在成长过程中都会经历这个阶段。你们对“写代码测试代码”的理解没错，但当代码不再是孤立运行时，问题就来了。别担心，今天我们就来深入浅出地聊聊单元测试中的“...
-
告别CI/CD流水线中的单元测试“玄学”：依赖隔离与Mock/Stub实践指南
在现代软件开发中，CI/CD流水线是保障代码质量和发布效率的核心。然而，你是否也曾遭遇这样的窘境：单元测试明明在本地运行通过，却在CI/CD流水线中频繁因“外部服务不稳定”或“网络波动”而莫名其妙地失败，最终导致流水线中断，徒增排查和重试...
-
Java服务单元测试：告别慢速与不可控，高效隔离外部依赖
你遇到的问题，是许多开发者在为现有复杂Java服务编写单元测试时常会碰到的“拦路虎”。当代码逻辑直接耦合了数据库操作或RPC调用时，单元测试就变得不再“单元”，它变成了集成测试，带来了速度慢、结果不可控、维护成本高等一系列问题。别担心，这...
-
遗留代码难测？用依赖注入给它“开个刀”！
“遗留代码”，这四个字一听就让人头大，尤其是当它还难以测试时，那简直是噩梦。每次改动都小心翼翼，生怕“一不小心”就埋下了隐形炸弹。你是不是也有过这样的经历？想给老代码加测试，却发现它像个紧密耦合的铁疙瘩，牵一发而动全身？别担心，这几乎是每...
