存储架构师
-
深度解析：SPDK 在 NVMe-oF（TCP/RDMA）下相较于内核驱动有哪些核心技术优化？
在现代超大规模数据中心和高性能存储架构中，NVMe-oF（NVMe over Fabrics）已经成为连接计算节点与存储节点的标准协议。 然而，当底层存储介质（如 Optane、QLC/TLC 闪存）的物理延迟降低到微秒级，网络带宽飙...
-
突破网络瓶颈：SPDK NVMe-oF TCP 架构下的 io_uring 与 eBPF 套接字优化实践
在 NVMe-over-Fabrics (NVMe-oF) TCP 部署中，尽管 SPDK（Storage Performance Development Kit）利用用户态、轮询模式（Poll-mode）驱动极大地释放了 SSD 的吞吐...
-
SPDK NVMe-oF 性能实测：RDMA 与 AF_XDP TCP 延迟与 CPU 损耗的深度量化剖析
在超大规模数据中心和高性能存储架构中，如何压榨网络协议栈的每一分性能是永恒的主题。SPDK（Storage Performance Development Kit）作为用户态存储领域的标杆，其 NVMe-oF（NVMe over Fabr...
-
RocksDB 面对大 KV 高频写入直接拉胯？聊聊 Titan KV 分离架构的深水区避坑指南
在传统的 LSM-Tree 架构中，RocksDB 是应对高并发写入的利器。然而，一旦业务场景中出现了 1MB 以上的大 Key-Value（LKV） ，且伴随着 高频写入 ，RocksDB 的写放大（Write Amplificati...
-
深入 RocksDB/Titan：如何优雅地针对特定 CF 禁用与启用 KV 分离？（附动态切换避坑指南）
在海量 KV 存储场景中，RocksDB 的写放大（Write Amplification）一直是架构师的心头大患。为此，PingCAP 开发了 Titan 作为 RocksDB 的 KV 分离插件，通过将大 Value 写入独立的 Bl...
-
如何精准测试 SSD 和 RocksDB 的物理写放大（WAF）？从 Fio 到 db_bench 的实操指南
在存储系统与数据库性能调优中， 写放大系数（WAF, Write Amplification Factor） 是决定 SSD 寿命和系统写入吞吐量的核心指标。 许多工程师在测试 WAF 时，经常会遇到数据对不上的情况：为什么 Roc...
-
不重启 RocksDB，如何动态、精准地获取当前 Compaction 引起的 WAF 趋势？
在生产环境的高并发写入场景下，RocksDB 的写放大（Write Amplification Factor, WAF）是导致 I/O 抖动和吞吐量下降的罪魁祸首。很多时候，我们发现磁盘 I/O 跑满，怀疑是 Compaction 引起的...
-
LSM 存储引擎高频写入时 Leveled 与 Universal 的动态写放大波动曲线有什么本质区别
在基于 LSM-Tree（Log-Structured Merge-tree）架构的存储引擎（如 RocksDB、TiKV 等）中，**写放大（WAF - Write Amplification Factor）**是决定系统写入吞吐量和 ...
-
SPDK Blobstore在高频元数据写入场景下的碎片整理与GC架构设计
在高性能存储系统设计中，SPDK Blobstore 凭借其用户态、异步、无锁以及轮询（Polled-mode）的特性，成为了构建新型分布式存储和数据库底层引擎的热门选择。然而，当面临高频、小包的元数据（如目录树修改、KV索引更新、对象属...
-
不重启系统，如何实现 SPDK 用户态存储引擎元数据版本的在线热升级？
在构建基于 SPDK（Storage Performance Development Kit）的高性能用户态存储引擎时，**“在线热升级”（Live Upgrade / Hot Upgrade）**通常是研发中后期必须啃下的硬骨头。 ...
