“哎呀，这个颜色搭那个颜色，怎么看怎么别扭！”
“配色方案千千万，到底哪个才适合我？”
相信不少小伙伴在设计、做PPT、甚至穿搭的时候，都曾被配色问题折磨得“死去活来”。别担心，今天我就来给大家扒一扒三款超火的在线配色工具——Coolors、Adobe Color和Paletton，帮你彻底告别选择困难症！
咱们先来简单认识一下这三位“选手”：
- Coolors: 以其极简的操作界面和强大的配色生成功能，迅速俘获了一大批设计师和爱好者的心。它就像一个贴心的“配色管家”，能帮你快速生成、调整、保存各种配色方案。
- Adobe Color: 作为Adobe家族的一员，Adobe Color自然也“自带光环”。它不仅拥有丰富的配色功能，还能与Adobe的其他软件无缝衔接，简直是Adobe用户的福音。
- Paletton: 这位“选手”相对低调，但实力却不容小觑。Paletton以其专业的色彩理论为基础，能帮你生成更具科学性和艺术性的配色方案。
一、 核心功能大比拼：谁才是你的“菜”？
为了让大家更直观地了解这三款工具的优劣，我将从核心功能、导出功能、特色功能、用户体验等多个维度进行对比，并结合实际案例进行分析。
1. 配色生成：谁的“脑洞”更大？
Coolors:
Coolors的配色生成方式非常简单粗暴，只需按下空格键，它就能随机生成一组包含五个颜色的配色方案。如果你对某个颜色情有独钟，还可以锁定它，然后继续生成其他颜色。此外，Coolors还提供了多种配色模式供你选择，比如单色、类比色、三角色、四元色等等，让你轻松玩转各种色彩搭配。
Adobe Color:
Adobe Color的配色生成方式则更加“智能”。你可以上传一张图片，它会自动提取图片中的颜色，生成相应的配色方案。当然，你也可以手动选择颜色，或者使用Adobe Color提供的各种配色规则（类似于Coolors的配色模式）来生成方案。此外，Adobe Color还提供了一个“探索”功能，你可以浏览其他用户分享的配色方案，从中获取灵感。
Paletton:
Paletton的配色生成方式更注重“专业性”。它基于色彩轮，让你通过调整各种参数（比如色相、饱和度、亮度等）来生成配色方案。这种方式虽然不如Coolors和Adobe Color那么“傻瓜式”，但却能让你更深入地了解色彩之间的关系，从而生成更具个性化的配色方案。
举个栗子：
假设我们要做一个关于“春天”主题的设计，我们可以分别使用这三款工具来生成配色方案：
- Coolors: 按下空格键，Coolors可能会给我们生成一组包含绿色、粉色、黄色等颜色的方案，整体感觉比较清新、活泼。
- Adobe Color: 上传一张春天的风景图片，Adobe Color可能会提取出图片中的绿色、蓝色、白色等颜色，生成一组更具自然感的方案。
- Paletton: 在色彩轮上选择绿色作为主色，然后调整其他参数，Paletton可能会生成一组以绿色为主，搭配不同深浅的绿色、黄色或棕色的方案，整体感觉更加和谐、统一。
2. 导出功能：谁更“贴心”？
生成了心仪的配色方案，当然要把它保存下来啦！这三款工具都提供了导出功能，但具体支持的格式和方式却有所不同。
Coolors:
Coolors支持导出多种格式，包括ASE（Adobe Swatch Exchange）、CSS、SVG、PNG等。你还可以直接复制颜色的HEX值、RGB值或HSL值。此外，Coolors还提供了一个“分享”功能，你可以将配色方案分享给其他人，或者嵌入到自己的网站或博客中。
Adobe Color:
Adobe Color的导出功能则更加“强大”。除了支持常见的ASE、CSS、SVG、PNG等格式外，它还可以将配色方案直接保存到你的Adobe Creative Cloud库中，方便你在Photoshop、Illustrator等软件中直接使用。此外，Adobe Color还提供了一个“导出为主题”的功能，你可以将配色方案导出为Adobe XD、InDesign等软件的主题。
Paletton:
Paletton的导出功能相对“简单”。它支持导出为CSS、SCSS、LESS、PNG等格式。你还可以直接复制颜色的HEX值、RGB值或HSL值。此外，Paletton还提供了一个“调色板预览”功能，你可以预览配色方案在不同背景下的效果。
3.特色功能：谁更懂你？
除了核心功能，这三款工具还有许多的特色功能，这些功能可以帮助你更好地使用他们。
Coolors:
Coolors的特色就是他的“极简主义”，他没有复杂的功能，他的全部功能都体现在了主界面和空格键上。Coolors还有对比度检查，调色板导出等功能。
Adobe Color:
Adobe Color的特色功能就是他可以与Adobe家族联动，可以将配色方案导出到Adobe的其他软件之中。
Paletton:
Paletton的特色功能就是他的色轮，这是其他两个软件没有的。通过拖动色轮，用户可以更加了解色彩的构成。
二、 用户体验：谁更“懂你”？
除了功能上的差异，用户体验也是选择配色工具的重要因素。毕竟，谁也不想用一个“反人类”的工具，对吧？
Coolors:
Coolors的界面非常简洁、直观，操作起来也很简单，即使是没有任何设计基础的小白也能轻松上手。它的配色生成速度非常快，而且生成的配色方案通常都比较美观，能满足大多数用户的需求。
Adobe Color:
Adobe Color的界面相对复杂一些，但功能也更丰富。它的操作逻辑比较清晰，但需要一定的学习成本。对于熟悉Adobe软件的用户来说，Adobe Color无疑是一个非常好的选择，因为它可以与其他Adobe软件无缝衔接，大大提高工作效率。
Paletton:
Paletton的界面则更加“专业”，它的操作方式也更偏向于“技术流”。对于有一定色彩理论基础的用户来说，Paletton能帮助他们更好地控制配色方案，但对于新手来说，可能会觉得有些“晦涩难懂”。
三、 总结：谁才是你的“真命天子”？
说了这么多，相信大家对这三款配色工具都有了一定的了解。那么，到底哪一款才是你的“真命天子”呢？
- 如果你是设计小白，或者追求简单、快捷的配色方式，那么Coolors绝对是你的首选。
- 如果你是Adobe软件的忠实用户，或者需要将配色方案应用到Adobe的其他软件中，那么Adobe Color无疑是你的最佳选择。
- 如果你对色彩理论有一定的了解，或者追求更具专业性和个性化的配色方案，那么Paletton或许能给你带来惊喜。
当然，这三款工具并不是“非此即彼”的关系，你完全可以根据自己的需求和喜好，将它们结合起来使用。比如，你可以先用Coolors快速生成一些配色方案，然后用Adobe Color进行调整和优化，最后用Paletton进行更深入的分析和研究。总之，选择哪一款工具，或者如何使用它们，完全取决于你自己。
希望这篇文章能帮助你找到心仪的配色工具，让你的设计之路更加顺畅！
