连接池
-
如何测试数据库性能瓶颈？逐步指南与实用技巧
在日常的数据库管理中，性能瓶颈往往是最令人头疼的问题之一。本文将详细介绍如何有效地测试数据库性能瓶颈，从而帮助你提升数据库的运行效率。以下是具体的步骤和技巧： 1. 确定性能测试的目标 首先，你需要明确测试的目标。这可以是查询响应...
-
Java 多线程协作利器：CountDownLatch 深度解析与实战演练
你好，我是老码农，很高兴能和你一起探讨 Java 并发编程中的 CountDownLatch。在多线程的世界里，协调各个线程的运行至关重要。今天，我们就来深入了解一下 CountDownLatch 这个强大的工具，看看它如何帮助我们解决实...
-
深入比较CyclicBarrier与其他并发工具：Semaphore与Phaser的应用场景与优劣势
在Java并发编程中， CyclicBarrier 、 Semaphore 和 Phaser 是三种常见的并发工具，它们各有特点，适用于不同的场景。本文将深入比较这三者的异同，帮助你更好地理解它们的适用场景和优缺点，从而在多线程开发中做出...
-
Playwright Browser Contexts 在高并发场景下的妙用：提升系统稳定性与性能的秘诀
作为一名测试工程师，我经常需要模拟真实用户场景来测试Web应用的性能和稳定性。在高并发场景下，如何有效地模拟大量用户同时访问和操作，一直是困扰我的难题。最近，我深入研究了 Playwright 的 Browser Contexts 功能，...
-
云原生K8s配置热更新：Apollo配置中心实现零中断的秘诀
在云原生环境下，服务动态伸缩和频繁发布是常态，如何高效进行配置管理和热更新，同时避免服务重启带来的中断，是许多团队面临的挑战。您提出希望找到一个能与K8s动态调度机制无缝衔接的配置中心方案，这是一个非常核心且关键的需求。 传统的配置管...
-
应用配置频繁修改？试试动态配置，告别重启部署！
你提出的问题，是许多应用开发和运维过程中都会遇到的一个痛点—— 配置变更与服务部署强耦合，导致每次修改都要经历繁琐且有风险的发布流程 。这不仅耗时，还可能影响用户体验。幸运的是，业界已经有了一套成熟的解决方案，我们称之为 动态配置管理 。...
-
微服务转型：如何平衡调用链追踪精度与运维成本？
我们团队在从单体架构向微服务转型的过程中，服务间的通信质量和稳定性确实是一个核心关注点。在分布式系统中，服务调用链路变得复杂，排查问题、性能优化都离不开有效的可观测性手段。调用链追踪（Distributed Tracing）正是解决这些痛...
-
云原生APM工具选型指南：高效监控容器与Serverless应用
在云原生时代，尤其是容器化和Serverless技术日益普及的背景下，传统的应用性能管理（APM）工具面临着前所未有的挑战和机遇。您的团队正在评估不同的APM工具，并特别关注它们在这些新架构下的表现，这抓住了核心痛点。选择一个既能提供详尽...
-
手动分析jstack线程堆栈：一步步识别死锁循环等待
当系统出现无响应或性能急剧下降时，死锁（Deadlock）往往是罪魁祸首之一。在缺乏高级可视化工具的场景下，我们通常只能依赖原始的线程堆栈信息，例如 jstack 的输出，进行手动分析。面对海量文本，如何抽丝剥茧，定位死锁的循环等待链呢？...
-
服务器网络瓶颈诊断：当CPU利用率不高，传输速度却很慢时该怎么办？
当服务器CPU利用率不高，但网络传输速度却明显缓慢时，这确实是一个令人头疼的问题。这表明瓶颈不在于计算资源本身，而是出在数据传输的某个环节。要诊断这类问题，我们需要采取一个系统性的方法，从多个层面进行排查。 一、排查思路概览 解决...
-
微服务RPC偶发超时：如何精准定位是网络抖动还是服务实例“掉队”？
在微服务生产环境中，偶发的RPC超时确实是一个令人头疼的问题。就像你描述的，有了负载均衡和服务发现，问题依然隐蔽，难以定位到是某个具体服务实例的问题，还是底层网络层偶尔的“抖动”。这种“幽灵”般的故障，往往需要更深层次的观测和分析手段。 ...
-
微服务架构下线上故障排查：页面加载缓慢问题分析
线上故障排查：微服务架构下的页面加载缓慢问题 最近遇到一个线上问题，用户反馈某个页面加载速度非常慢，甚至出现 504 超时。我们的团队经过初步排查，发现问题最终指向了后端，但由于系统采用了微服务架构，涉及十几个服务，一下子很难定位到具...
-
项目上线总出问题？CI/CD这么搞，告别手忙脚乱！
兄弟，你这情况我太懂了！每次项目上线，心都提到嗓子眼，生怕出点什么岔子，一回滚更是鸡飞狗跳。还在用原始脚本部署确实效率太低，而且风险系数高。别急，咱们来看看业界成熟的CI/CD方案是怎么解决这些痛点的。 一套成熟的CI/CD流水线，核...
-
系统太“稳定”？别急，你的混沌工程实验可能需要这样优化！
最近看到有朋友说，团队尝试了混沌工程实验，但结果不尽如人意，要么故障注入不进去，要么系统“稳如老狗”，什么问题也发现不了。这确实是很多初次尝试混沌工程的团队会遇到的情况，别担心，这不是你家系统太完美，很可能是我们的实验设计还有提升空间。 ...
-
金融、医疗等关键行业：首次引入混沌工程的“保姆级”安全指南
在金融、医疗这类对服务连续性有“零容忍”要求的行业，任何细微的中断都可能带来巨大的损失，甚至危及生命。所以，当这些关键行业初次尝试引入“混沌工程”——这种通过主动注入故障来发现系统脆弱点的技术时，其谨慎和严格程度远超一般行业。这并非简单的...
-
生产环境搞混沌工程？别怕，这些“安全绳”帮你稳稳落地！
实施混沌工程（Chaos Engineering）的目的，是为了主动发现系统在面对异常时的弱点，从而提升系统的韧性。然而，许多团队，特别是对服务中断零容忍的系统，最大的顾虑就是实验失控，反而引发真实的生产事故。这个担忧非常真实且有道理。要...
