分布式
-
电商大促：库存服务保护技术方案建议
电商大促期间库存服务保护方案建议 作为一名后端工程师，尤其是在电商领域，大促期间的流量洪峰是常态。库存服务作为核心服务之一，往往面临巨大的压力。即使做了限流，仍然会有大量异常请求涌入，导致服务不稳定。以下是一些更具体、可实际落地的技术...
-
电商秒杀如何防范脚本绕过前端，直击后端库存接口？
在电商秒杀或限时抢购等促销场景下，如何有效防止用户（或更准确地说，是恶意脚本和自动化工具）绕过前端的限购逻辑或点击限制，直接向后端库存接口发起大量并发请求，是保障活动公平性和系统稳定的关键一环。这不仅仅是流量冲击问题，更是安全和公平性挑战...
-
解密秒杀：服务器如何决定谁能抢到？
每次秒杀都有人成功？服务器如何决定谁先抢到？ 秒杀活动确实让人心跳加速！抢到心仪商品的那一刻，成就感满满。不过，你有没有好奇过，为什么每次都有人能成功抢到，服务器又是怎么判断谁先谁后的呢？ 这背后其实藏着不少技术细节。 简单来说，...
-
揭秘电商“秒杀”：几秒处理百万订单，背后的技术逻辑有多硬核？
你是不是也曾好奇，每次电商平台搞“秒杀”活动，成千上万甚至上百万的商品在短短几秒钟内就被抢购一空，这背后到底藏着怎样的“黑科技”？为什么服务器不会崩溃？为什么库存能精准扣减？今天，我们就来揭开电商秒杀活动的神秘面纱，看看高并发场景下数据处...
-
大促抢购：为什么商品“有货变无货”，价格还变来变去？
你描述的这个现象，相信很多参与过“双11”、“618”这类电商大促的朋友都深有体会，从消费者的角度看确实非常让人抓狂。后台明明显示有货，前端却“秒光”，甚至价格还变了，这背后并非系统出了“Bug”，而是高并发电商系统在应对海量访问和交易时...
-
电商活动中库存与价格实时同步的“准信儿”：技术如何助力提升用户体验？
老兄，你说的这个痛点，真是太能理解了！“搞活动客户抱怨买不到，以为虚假宣传”，这不仅影响销售转化，更直接损害品牌口碑。尤其是在秒杀、大促这种高并发场景下，用户体验的细微问题都可能被放大。你希望能有个“准信儿”，知道技术上到底什么时候能把价...
-
秒杀活动缓存不一致？毫秒级同步与业务操作的缓存管理方案
最近，你们公司在搞限时抢购活动，却遭遇了数据不一致的“滑铁卢”——用户看到的价格和库存是旧的，结果就是抱怨声四起。这在高并发的电商场景中是个老生常谈的问题，但确实让人头疼。我来帮大家梳理一下这个问题，并提供一些实用的解决方案。 为什么...
-
电商大促配置如何“实时响应”？动态配置中心是你的优雅解法！
公司新上线的电商大促活动功能，要求能根据实时流量动态调整缓存过期时间，甚至在紧急情况下能快速关闭某个不稳定的功能。然而，目前依赖发布才能变更配置的方式，显然无法满足这种高频、实时的运营需求，效率低下且风险高。这不仅是技术挑战，更是业务敏捷...
-
应用配置频繁修改？试试动态配置，告别重启部署！
你提出的问题，是许多应用开发和运维过程中都会遇到的一个痛点—— 配置变更与服务部署强耦合，导致每次修改都要经历繁琐且有风险的发布流程 。这不仅耗时，还可能影响用户体验。幸运的是，业界已经有了一套成熟的解决方案，我们称之为 动态配置管理 。...
-
云原生K8s配置热更新：Apollo配置中心实现零中断的秘诀
在云原生环境下，服务动态伸缩和频繁发布是常态，如何高效进行配置管理和热更新，同时避免服务重启带来的中断，是许多团队面临的挑战。您提出希望找到一个能与K8s动态调度机制无缝衔接的配置中心方案，这是一个非常核心且关键的需求。 传统的配置管...
-
K8s云原生应用中，Etcd能否作为高性能分布式锁服务？深度解析其原理与实践
在云原生应用，尤其是基于Kubernetes（K8s）的微服务架构中，分布式锁是实现并发控制、资源互斥的关键机制。面对传统分布式锁组件的部署和运维复杂性，我们自然会思考：能否利用K8s的核心组件Etcd来实现这一目标？毕竟Etcd作为K8...
-
除了Redis和Zk，还有哪些分布式锁实现方案？它们优劣和场景有何不同？
在分布式系统中，为了保证共享资源的并发访问安全，分布式锁是不可或缺的机制。我们最常听到的可能是基于 Redis 或 ZooKeeper 的实现。但除了它们，确实还有其他方案，比如您提到的基于数据库的分布式锁，以及一些新兴的云原生协调服务。...
-
秒杀选型：Redis vs ZooKeeper 分布式锁？
秒杀场景下的分布式锁：Redis vs. ZooKeeper，如何抉择？ 秒杀活动即将上线，分布式锁方案却迟迟定不下来，这确实让人头疼！Redis 和 ZooKeeper 各有千秋，选择哪个才能在高并发下保证数据安全，又能避免超卖等资...
-
秒杀系统库存超卖？分布式锁这样选，性能与可靠性两手抓！
我们团队最近在设计秒杀系统时，也遇到了经典的库存超卖问题，确实是个让人头疼的挑战。分布式锁是解决这类问题的“利器”之一，但如何在眼花缭乱的选项中找到最适合秒杀场景的，并兼顾高并发下的性能和可靠性，确实需要好好权衡一番。下面我结合一些实践经...
-
秒杀场景下的分布式锁设计：高可用与高并发的关键考量
在“秒杀”这类高并发场景中，如何有效地管理对有限资源的访问，确保数据一致性，同时兼顾系统的高可用和高并发能力，是核心挑战之一。分布式锁服务正是解决这类资源竞争问题的关键。设计一个高可用、高并发的分布式锁服务，需要综合考虑多个维度，以下是一...
-
百万级并发抢购：数据库优化方案
在构建百万级用户并发抢购平台时，数据库层面的优化至关重要。针对高并发写入和读取性能兼顾的需求，以及避免单点故障，以下是一些数据库层面的优化方案： 1. 数据库选型： NoSQL 数据库： 考虑使用 NoSQL 数据库，...
-
高并发秒杀系统：如何保证订单实时性与库存防超卖？
设计一个高并发的秒杀系统，确实是一个充满挑战的任务，因为它要求系统在瞬时流量高峰下既要“快”——实时响应，又要“准”——数据一致性（尤其是库存不能超卖），同时还要保证整体“稳”——系统高可用。传统的同步调用模式在这种场景下确实很难满足要求...
-
后端新人：消息队列真有那么神？核心价值远不止解耦！
你好啊，后端新人！你这个问题提得特别好，也特别普遍。很多刚接触分布式系统的同学都会有类似的困惑：本来服务间直接调用多简单，为什么非要加个“中间商”——消息队列（Message Queue，简称 MQ）呢？这不是自找麻烦，增加系统复杂性吗？...
-
微服务分布式事务：提升容错性与降低耦合度的实践模式
你好！看到你的团队在微服务架构中遇到的分布式事务问题，这确实是许多企业在实践微服务时都会面临的常见痛点。单个服务故障导致整个业务流程受阻，以及多服务数据操作时的数据一致性挑战，都指向了系统容错性和服务间解耦的重要性。我们来探讨几种常用的分...
-
微服务架构中，如何实现服务间的最终一致性？Saga与TCC模式详解
在微服务架构中，如何实现服务间的最终一致性？这确实是许多开发者和架构师面临的共同挑战。传统的单体应用中，我们习惯于依赖数据库的 ACID 事务来保证数据一致性。但微服务将业务拆分成独立的、自治的服务，每个服务可能拥有自己的数据库，这时跨服...
